Dia: 11 de setembro de 2025

Criada em 2018, a Romo (Ronda Ostensiva Motorizada) da Guarda Municipal de Dourados (GMD) vem se consolidando como um dos grupamentos mais estratégicos e respeitados da segurança pública estadual. Com treinamentos especializados, operações ágeis e presença marcante em eventos, a equipe desempenha papel fundamental no combate à criminalidade e na segurança da população.

No início, eram apenas 12 agentes divididos em quatro equipes, que operavam motocicletas de 300 cilindradas. Hoje, a Romo conta com 16 integrantes altamente capacitados, utilizando motos de 650 cilindradas, o que garante mais força, agilidade e eficiência nas ações. Para fazer parte do grupamento, o agente precisa passar pela Academia de Formação da GMD e ainda se voluntariar para o Treinamento Romo, um curso específico que ensina técnicas avançadas de motopatrulhamento, escolta e abordagens de alto risco. Esse nível de preparação tem colocado a Romo entre as equipes mais bem treinadas do Estado.

Durante o Desfile Cívico de 7 de Setembro, que reuniu 134 instituições, a Romo atraiu os olhares do público com uma apresentação de maneabilidade sobre motocicletas, mostrando precisão, disciplina e domínio técnico. A equipe repetiu diversas vezes as demonstrações para que toda a extensão da Avenida Marcelino Pires pudesse acompanhar de perto a performance dos agentes, que foram aplaudidos pela multidão presente.

Além da Romo, a Guarda Municipal de Dourados mantém outros grupamentos especializados que atuam de forma integrada na proteção da população. A Guarda Municipal Ambiental é responsável por fiscalizar e preservar o meio ambiente; a Ronda Escolar dedica-se à segurança de estudantes, professores e do patrimônio público nas unidades de ensino; e a recém-criada Patrulha Maria da Penha atua diretamente na proteção de mulheres vítimas de violência doméstica.

De acordo com o comandante da GMD, Jamil Matos, a atuação da Romo é estratégica para garantir respostas rápidas e atendimento de ocorrências de alta complexidade. Ele explica que a Romo tem um papel fundamental em dar celeridade e resposta rápida às ações mais delicadas, mas a GMD, como um todo, atua na proteção do patrimônio público, na prevenção da criminalidade e no apoio à segurança urbana. “Nossas equipes trabalham de forma integrada com outros órgãos e isso potencializa nossa capacidade de proteger a população”, afirma.

A Guarda Municipal de Dourados também investe em tecnologia para reforçar suas operações. Através da central de monitoramento com câmeras, a GMD compartilha imagens em tempo real com outros órgãos de segurança, auxiliando na identificação de veículos com alerta de furto ou roubo, no acompanhamento de ocorrências e no suporte a investigações. Essa integração entre forças aumenta a eficiência das ações e amplia a segurança da população.

Com atuação cada vez mais especializada e o apoio de recursos tecnológicos, a Guarda Municipal de Dourados se consolida como um dos principais pilares da segurança pública no município, garantindo agilidade, eficiência e maior proximidade com a comunidade. Reconhecida nacionalmente, a GMD tem se destacado pela sua estrutura e pelo alto nível de atuação, atraindo o interesse de outros municípios que buscam conhecer de perto suas práticas de sucesso. Diversas cidades já enviaram agentes para conhecer a corporação e compreender seu modelo de gestão, considerado referência em todo o país.

Por 4 votos a 1, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (11) condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus do chamado “núcleo crucial” por tentativa de golpe de Estado. O último a votar foi o ministro Cristiano Zanin, presidente do colegiado, que seguiu o entendimento do relator, Alexandre de Moraes, assim como Flávio Dino e Cármen Lúcia.

Por volta das 18h15, Moraes anunciou que a 1ª Turma já começaria a discutir a dosimetria (tamanho) das penas dos acusados. A discussão deve levar em conta o grau de importância da participação de cada réu nos fatos criminosos. No caso de Bolsonaro, pesa a acusação de que ele era o líder da organização criminosa.

Antes de votar, Zanin havia “adiantado” o posicionamento. Ele afirmou que Bolsonaro cometeu crime contra o Estado Democrático de Direito ao incitar ataques contra o Supremo e contra Alexandre Moraes em ato na avenida Paulista em 7 de setembro de 2021. O ministro rejeitou as questões preliminares dos advogados dos réus, como a falta de competência da Turma para julgar o caso, o pedido de anulação da delação de Cid e também afastou a tese de cerceamento de defesa. Ele afirmou que os acusados receberam todos os documentos e provas do processo.

A Primeira Turma julgou o chamado “núcleo crucial” da tentativa de golpe. Segundo a acusação da Procuradoria-Geral da República (PGR), os envolvidos atuaram para desacreditar o sistema eleitoral, incitar ataques a instituições democráticas e articular medidas de exceção. Caso sejam condenados às penas máximas, podem pegar até 43 anos de prisão.

Além de Bolsonaro, são réus na ação penal os ex-ministros Walter Braga Netto, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira, além de Anderson Torres; do deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ); do ex-comandante da Marinha Almir Garnier; e do tenente-coronel Mauro Cid. Eles foram condenados por cinco crimes: organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

A exceção é Ramagem, que conseguiu a suspensão da ação pelos crimes que aconteceram em 8 de janeiro de 2023, quando ele já era deputado federal. O parlamentar é réu por organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito e golpe de Estado.

Fux isolado

O ministro Luiz Fux foi o único a votar pela absolvição de Jair Bolsonaro por todos os crimes, além da anulação da ação penal na Corte. O voto polêmico tomou duas sessões e durou mais de 12 horas. O magistrado acolheu algumas questões preliminares das defesas dos réus, que entendeu que a Corte não deveria julgar Bolsonaro e os outros acusados porque eles não possuem foro privilegiado e, por isso, o tribunal não teria competência para julgá-los.

Esse posicionamento, no entanto, já foi discutido na Primeira Turma em outras ocasiões. A maioria dos integrantes entendeu que nos crimes praticados no cargo e em razão das funções públicas, a prerrogativa de foro é mantida mesmo após o afastamento. Em 11 de março deste ano, o Supremo voltou a discutir o tema e decidiu pela manutenção, pouco antes do recebimento da denúncia contra os golpistas.

Correio Braziliense