Categoria: matogrossodosul

O comentarista José Eduardo Cardozo e o empresário e ex-deputado Alexis Fonteyne discutiram, nesta quinta-feira (22), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se a possível sanção dos Estados Unidos ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), é justa ou é uma intervenção externa na soberania brasileira.

O debate surge após o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, dizer em sessão na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos que há “uma grande possibilidade” de Moraes ser punido com base na Lei Magnitsky, que permite punir estrangeiros envolvidos em violações de direitos humanos.

Para Cardozo, a medida é uma violência ao Estado brasileiro e precisa ser rechaçada com firmeza.

“Se a atuação do ministro Moraes tivesse qualquer relação com os Estados Unidos, tudo bem. Mas não há. Se isso avançar, haverá uma reação internacional fortíssima. Senão, os Estados Unidos se acharão no direito de julgar qualquer coisa, de qualquer país. Isso é inaceitável no ponto de vista do direito internacional.”

José Eduardo Cardozo reforça que seria contra a sanção norte-americana mesmo se ela tivesse sido tomada contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

“Se ele fosse sancionado por ter tentado um golpe de estado, eu defenderia a soberania brasileira.”

Já para Alexis Fonteyne, a punição a Moraes não viola a soberania brasileira.

“A Lei Magnitsky fala sobre abusos dos direitos humanos, aplicada a qualquer país. Alexandre de Moraes não é a soberania do Brasil e o ministro tem desrespeitado as leis e os direitos humanos. Vale lembrar que processo todo começou quando ele sancionou a rede X, que se recusou a promover censura prévia, o que não está previsto em nossa Constituição.”

Alexis complementa: “Ele [Moraes] conduz um processo em que ele é supostamente a vítima, o acusador, o julgador, então ele se empoderou de um jeito que não está respeitando mais nada. Então é nesse sentido que os Estados Unidos estão usando essa lei para bloquear, dentro do território deles, os recursos que essas pessoa tiver.”

O Internacional enfrenta o Maracanã-CE, nesta quinta-feira (22), pelo jogo de volta da terceira fase da Copa do Brasil. Quem avançar estará nas oitavas de final. E os times foram confirmados pelos respectivos técnicos.

Apesar do mando ser do time cearense, que disputa a Série D e é a grande surpresa do torneio, a partida será no Orlando Scarpelli, em Florianópolis — saiba o motivo.

No jogo de ida, no Beira-Rio, o Inter venceu por 1 a 0 e terá a vantagem do empate. Em má fase, o Colorado se vê pressionado, assim como o técnico Roger Machado.

Escalação do Internacional

• Anthoni; Aguirre, Vitão, Victor Gabriel e Bernabei; Fernando, Bruno Henrique, Gustavo Prado, Alan Patrick e Wesley; Ricardo Mathias. Técnico: Roger Machado.

📝 INTER CONFIRMADO! 🔥

🔗 Jogue com responsabilidade na #CasaDeResponsa: @alfabetbr. https://t.co/v0rc23hK8A

🔞 Proibido para menores | Jogue com responsabilidade

Autorização https://t.co/oK3I3srfB4 nº 2.100/2024 #escalacao pic.twitter.com/Z9BuYTgMj5

— Sport Club Internacional (@SCInternacional) May 22, 2025

Escalação do Maracanã

• Rayr Miller; Rafael Mandacaru, Edimar, Jairo e Leandro; Michel Pires, Wilker Souza, Rogério e Patuta; Davi Torres e Bravo. Técnico: Júnior Cearense.

Integrantes da oposição na Câmara passaram a defender a criação de uma comissão especial para debater o projeto que anistia os condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023. O tema foi debatido na reunião de líderes da Casa nesta quinta-feira (22), mas ainda não é consenso dentro da bancada do Partido Liberal (PL).

A alternativa voltou a ser considerada para evitar que o projeto fique “parado”. A sigla ainda defende, no entanto, que a urgência da proposta seja pautada e resiste a uma flexibilização do projeto atual. A deputada Caroline de Toni (PL-SC), líder da minoria na Câmara, afirmou que o partido debaterá o tema.

Eu inclusive sugeri isso ao presidente Hugo Motta que criasse então uma comissão especial porque o fato de o tema ficar parado também causa muita angústia a todas as famílias, a todos os envolvidos e a nós que queremos essa justiça o mais rápido possível”, afirmou De Toni em entrevista após a reunião do colégio de líderes.

Segundo ela, o presidente da Casa, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), pediu que um texto alternativo seja apresentado.

“O presidente ficou de avaliar também essa possibilidade [de comissão especial] e sugeriu que nós buscássemos um texto alternativo. Nós vamos fazer uma reunião com o líder Sóstenes [Cavalcante, do PL], com o líder Zucco [da oposição] e com toda a bancada para justamente ver quais os passos vamos seguir”, disse a deputada.

O tema também foi defendido pelo deputado Domingos Sávio (PL-MG) na reunião desta quinta. Ele ainda aposta, no entanto, na prioridade para a aprovação do pedido de urgência, que permite acelerar a tramitação do projeto

“O que eu reivindiquei ao presidente [Motta] é que vote-se o requerimento de urgência e que nós confiamos nele para que conduza o processo. E se ele entender que seja através de uma comissão especial, eu ponderei que, desde que ela tenha prazo e que seja para solucionar o problema, é uma alternativa regimental e que eu entendo que nos atende”, afirmou Sávio.

A CNN apurou que líderes de partidos de centro também apoiam a ideia de criar uma comissão especial para debater o texto de forma mais detalhada.

Parado desde o ano passado, o projeto da anistia recebeu mais de 250 assinaturas para ter a urgência pautada. Hugo Motta, no entanto, decidiu não colocar o pedido em votação. Em reunião de líderes na terça-feira (20), o presidente da Câmara sinalizou a líderes que, mesmo sendo aprovada, a proposta poderia ser considerada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

O Senado aprovou, na última quarta-feira (21), o projeto que cria novas regras para o licenciamento ambiental de empreendimentos no Brasil. A proposta, que tramita há 21 anos no Congresso, deve agora retornar para a análise da Câmara.

Aprovado por 54 votos favoráveis a 13 contrários, o texto visa facilitar e desburocratizar as licenças no país para empreendimentos e atividades que impactam ou envolvem o uso de recursos naturais.

Antes da votação, o governo negociou ajustes no projeto. As novas regras, no entanto, são alvo de críticas do próprio Ministério do Meio Ambiente e Mudança Climática e de entidades ambientalistas.

Veja como cada parlamentar votou

A maioria dos partidos obtiveram todos os votos favoráveis dos parlamentares que compareceram ao plenário. São eles: Partido Liberal (PL), Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), Movimento Democrático Brasileiro (MDB), Podemos, Progressistas, Republicanos, União e Novo.

Apenas o Partido dos Trabalhadores (PT) contabilizou todos os votos contra ao projeto. Do total de nove senadores, apenas Randolfe Rodrigues (AP) não compareceu.

No total, treze senadores não compareceram ao plenário para a votação.

*Sob supervisão de Renata Souza

Com a NBA se aproximando da reta final, a NBA House desembarca mais uma vez em São Paulo, reunindo fãs do basquete no Parque Villa-Lobos entre os dias 20 de maio e 2 de junho. O espaço contará com atrações interativas, festas e transmissão ao vivo das finais da liga.

Para divulgar o evento, a NBA lançou a campanha “Escaneie o QR Code”, que espalha códigos por pontos estratégicos da cidade. Ao escaneá-los, torcedores concorrem a ingressos para experiências exclusivas dentro da NBA House.

O grande destaque da promoção é um meet-and-greet com Joakim Noah, ex-jogador do Chicago Bulls, durante o Jogo 1 das finais, marcado para 5 de junho.

Enquanto isso, os finalistas da NBA 2025 serão definidos pelos duelos entre Oklahoma City Thunder e Minnesota Timberwolves, pela Conferência Oeste, e Indiana Pacers e New York Knicks, pela Conferência Leste.

Os ingressos para a NBA House estão disponíveis no site oficial do evento. Os jogos são transmitidos pela Amazon Prime Video, Disney+, ESPN e NBA League Pass.

O Ministério da Fazenda e o Ministério do Planejamento e Orçamento apresentam nesta quinta-feira (22), às 15h, o primeiro Relatório de Avaliação de Receitas e Despesas Primárias de 2025.

A expectativa é de que o documento confirme bloqueios e contingenciamentos no Orçamento, em linha com o que vem sendo sinalizado pela equipe econômica desde a semana passada.

Este era para ser o segundo relatório do ano, mas com o atraso na aprovação do orçamento e sanção da peça apenas em abril, a primeira publicação só se tornou possível agora, em maio.

Pelos cálculos da consultoria Warren Rena, o governo deve realizar um congelamento na ordem de R$ 15 bilhões.

Bloqueios são suspensões temporárias de despesas, que podem ser revertidas ao longo do exercício. Já os contingenciamentos são cortes mais duradouros, adotados quando há risco concreto de descumprimento da meta fiscal.

Ambos os instrumentos servem para ajustar a execução orçamentária em cenários de frustração de receitas.

Sanções ao diesel russo não devem afetar economia brasileira, diz economista | FECHAMENTO DE MERCADO

Além dos cortes, também são esperadas medidas fiscais adicionais. Na semana passada, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que não se trata de um conjunto amplo de ações, mas sim de medidas específicas.

“Únicas medidas que estão sendo preparadas são pontuais para o cumprimento da meta fiscal, como fizemos no ano passado. Estamos identificando onde estão os gargalos e problemas. Não dá para chamar de pacote. São medidas pontuais voltadas exclusivamente para o cumprimento da meta fiscal”, disse.

Haddad não quis adiantar as medidas, mas assinalou que o governo estuda ações tanto do lado das despesas quanto das receitas.

Nos últimos dias, o chefe da equipe econômica esteve reunido com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e com os demais integrantes da Junta de Execução Orçamentária (JEO), para definir as estratégias que serão adotadas.

O grupo inclui os ministros Rui Costa (Casa Civil), Esther Dweck (Gestão e Inovação) e Simone Tebet (Planejamento), além do próprio Haddad.

A apresentação do relatório será feita por Haddad e Tebet, com participação dos secretários-executivos Dario Durigan e Gustavo Guimarães, além dos titulares da Receita Federal, Tesouro Nacional e Orçamento Federal.

O encontro também ocorrerá pela primeira vez no auditório do Ministério da Fazenda. Tradicionalmente, essa apresentação é feita no Ministério do Planejamento.

SP: Entenda treta sobre serviço de mototáxi entre Justiça, 99 e Uber

O Flamengo venceu o Botafogo-PB por 4 a 2 na noite desta quarta-feira (21) e se classificou para as oitavas de final da Copa do Brasil.

Como já tinha vencido a ida por 1 a 0, os comandados de Filipe Luís entraram tranquilos e rapidamente definiram o confronto, com gols de Danilo, Pedro, Varela e Cebolinha.

É importante destacar, também, o péssimo público no Maracanã. Pouco mais de 25 mil torcedores acompanharam a vitória rubro-negra, um dos piores públicos dos últimos anos para o clube carioca.

É importante frisar que o sorteio das oitavas de final da Copa do Brasil ainda não tem data para acontecer. O próximo compromisso do Flamengo em 2025 é neste domingo (25), às 16h (de Brasília), contra o Palmeiras, pelo Campeonato Brasileiro.

Como foi o jogo?

O início frenético do Flamengo praticamente confirmou a classificação. A equipe de Filipe Luís já vencia por 2 a 0 antes dos dez primeiros minutos, gols de Danilo e Pedro. Instantes depois, Varela fez o terceiro.

Após os três tentos, o Flamengo tirou o pé do acelerador e viu o Botafogo-PB marcar um gol de honra com Henrique Dourado. O Ceifador driblou Matheus Cunha e balançou as redes, mas comemorou de maneira incompleta, por ter vestido a camisa rubro-negra. 

Flamengo 3×1 Botafogo-PB

⚽️ Henrique Dourado

🏆 Copa do Brasil | 3ª fase (ida: 1×0)

pic.twitter.com/Tl0Wma7MrF

— Diário de Torcedor (@DiarioGols) May 22, 2025

Assim como na etapa inicial, o Flamengo marcou logo no início. Varela cruzou bem e Cebolinha completou para as redes de cabeça. O Botafogo-PB, por sua vez, não desistiu e conseguiu mais um gol com o atacante Rodrigo Alves.

Já com o destino da eliminatória selado, as duas equipes não forçaram, e o placar terminou mesmo em 4 a 2 para o Flamengo no Maracanã.

Em postagem na rede social X, Angela Gandra, filha do jurista Ives Gandra, criticou o processo contra o pai na Ordem dos Advogados do Brasil, seccional São Paulo (OAB-SP).

“Meu pai Ives Gandra teve que defender-se mais uma vez, sustentando oralmente na OAB, contra a acusação de incitação à golpe, com 90 anos, recém infartado, 66 anos de advocacia, por algo que escreveu em 1988. A obsessão vai anulando completamente a consecução da justiça”, afirmou, na terça-feira (20).

Ao se referir ao ano de 1988, Angela recordou o fato de o jurista ter colaborado para a assembleia que implantou a Constituição atualmente em vigor, que nasceu naquele ano.

Ives Gandra responde no Tribunal de Ética da OAB-SP a um processo ético-disciplinar movido pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e o Movimento Nacional dos Direitos Humanos (MNDH).

No processo, as entidades apontam investigações da Polícia Federal (PF) que reveleram um documento no celular do tenente-coronel Mauro Cid com o nome de Ives Gandra em que se descreve a viabilidade de uma intervenção militar por meios constitucionais.

Mauro Cid era ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e, hoje, é réu no Supremo Tribunal Federal (STF) por envolvimento no que seria uma tentativa de golpe de Estado.