O Grande Debate: Quem ganha e quem perde com o fim da reeleição?


A jornalista e ex-senadora Ana Amélia Lemos e o advogado Vitor Marques discutiram, nesta quarta-feira (21), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se a proposta que acaba com a reeleição no Poder Executivo é benéfica para o Brasil.

A proposta foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado e será votada pelo plenário da Casa. Se aprovada, ainda precisará passar pela Câmara dos Deputados.

A jornalista e ex-senadora Ana Amélia Lemos defende que, se a proposta for aprovada, a sociedade brasileira será a maior beneficiada.

“Isso trará uma estabilidade maior. Hoje, a força da máquina pública beneficia a reeleição.”

Ana Amélia também defende que o direito à reeleição reduz a produtividade do Executivo: “O governante trabalha bem até o meio do primeiro mandato e, a partir disso, a prioridade para ser só a reeleição”.

O advogado Vitor Marques chama a atenção para outro ponto da proposta do fim da reeleição: a ampliação dos mandatos para 5 anos e a unificação das eleições municipais e gerais. Para ele, essa mudança é nociva à democracia.

“Isso reduziria a participação popular na tomada de decisões. Se isso for aprovado, a participação política das pessoas será feita somente de cinco em cinco anos e não a cada dois. O sistema que não comporta o debate e a participação é o autoritarismo.”

Marques também destaca a diferença de prioridades entre as eleições municipais e gerais. “Na eleição de vereador e prefeito, os assuntos locais como acesso a vaga em creche são prioridade. Já na eleição nacional, os temas são muito diferentes. Então, ao unificar essas eleições, a qualidade do debate público piora.”



Veja a matéria completa!

Cookie policy
We use our own and third party cookies to allow us to understand how the site is used and to support our marketing campaigns.

Hot daily news right into your inbox.